创作审查意见时，应注意以下几点：

明确审查依据

说明审查的文件内容、审查的依据，比如是根据哪个文件、哪个会议、哪个领导的指示来进行的。

确定审查范围

明确审查的对象，包括针对哪些单位、哪些人、哪些事。

具体审查结果

客观准确地提出具体问题和改进建议，语言简练明了，具备专业性和客观性。

对所审查对象进行详尽的研究和调查，清晰地陈述审查的目的和标准，结合实际情况提出具体的问题和改进建议。

使用简练明了的语言表达，避免使用模糊和主观性词语，提供可行性的解决方案。

客观性和专业性

审查意见应当具备客观性和专业性，不受个人偏见和利益干扰。

以积极、专业和客观的语气写意见，避免使用过度批评或冒犯性的语言。

提供修改建议

针对论文存在的问题提出具体的修改建议，包括需要增加或删除哪些内容、需要补充哪些数据或实验等。

如果发现错误或疏漏，要提供详细的解释，并提供正确的信息或建议。

总体评价

对论文的整体质量进行评价，包括是否符合学术规范、是否有创新性、是否有实用性等。

内容评价

对论文的主要内容进行评价，包括研究方法是否科学、数据分析是否合理、结论是否充分等。

语言表达评价

对论文的语言表达进行评价，包括语法是否正确、用词是否准确、表述是否清晰等。

结合以上要点，审查意见应结构清晰、内容具体，能够客观、准确地反映所审查对象的情况，并提出切实可行的改进建议。