菲林制版和喷墨CTP在多个方面存在明显的区别：

制版方式

菲林制版：通过将印刷文件拍摄到菲林上，然后制作出印刷版。这个过程需要使用胶片、曝光、冲洗、修版等设备和材料。

喷墨CTP：直接将电子文件输出到CTP版材上，无需菲林，实现全数字化制版。

制版速度

菲林制版：需要多个步骤，包括拍摄、显影、处理等，制版周期较长，通常需要3个小时左右。

喷墨CTP：省去了中间步骤，制版速度更快，可以大大缩短制版时间，提高生产效率。

成本

菲林制版：需要显影、油墨、腐蚀等化学药品，同时还需要较多的制版设备和人工，成本较高。

喷墨CTP：省去了胶片、曝光、冲洗、修版等工序的材料及设备成本，总体使用成本较低，但设备投入和耗材（特别是墨水）成本较高。

精度和图像质量

菲林制版：由于需要手工拼版和修版，容易丢失网点，且受环境、温度、湿度和人为因素影响较大。

喷墨CTP：可以实现更高的分辨率和网点还原度，保证印刷图像的精确传递，减少误差。

环保性

菲林制版：在照排过程中会产生含银废水，对环境造成严重污染。

喷墨CTP：从根本上杜绝了照排过程中含银废水排放产生的污染问题，更符合环保理念。

设备要求

菲林制版：需要使用暗室和激光照排机等设备，设备投入成本较高。

喷墨CTP：设备投入成本较低，但对机器精度要求较高，需要更精细的维护。

综合评价：

喷墨CTP在制版速度、精度、环保性和成本方面具有明显优势，特别是在缩短制版周期和提高生产效率方面表现突出。然而，喷墨CTP对设备精度和耗材的要求较高，且存在输出过程中易划伤、错误不容易发现等缺点。菲林制版虽然在某些方面（如传统工艺和稳定性）仍有其优势，但在效率、精度和环保性方面已逐渐被喷墨CTP所取代。

因此，从长远来看，喷墨CTP是更先进、更具竞争力的制版技术，适合现代印刷行业的发展需求。如果预算允许且设备条件满足，喷墨CTP是更好的选择。