类比论证和对比论证的区别主要在于 论证的侧重点和方法不同。

侧重点不同

类比论证：侧重于揭示事物之间的共性。它通过比较两个或多个在某些方面相同或相似的事物，从而推断它们在其他方面也可能具有相同或相似的特性。类比论证的目的是通过已知事物的相似性来支持或证明某个论点。

对比论证：侧重于揭示事物之间的差异性。它通过比较两个或多个相反或相异的事物，从而突出它们之间的区别和特点。对比论证的目的是通过对比来强调某个论点或观点。

方法不同

类比论证：是一种推理形式，从特殊到特殊，从个别到个别。它通过比较两个事物的相似性来得出结论，结论具有一定的或然性，但不一定为真。

对比论证：是一种求异的思维方式，通过对比事物的相反或相异属性来揭示论点的本质。它通常包括正反对比，通过对照比较来使结论更加鲜明和稳固。

应用场景不同

类比论证：适用于需要证明某个观点或结论具有普遍性的情况，通过相似性来增强论点的可信度。

对比论证：适用于需要强调某个观点或结论的独特性或差异性的情况，通过对比来突出论点的鲜明性。

总结：

类比论证是通过相似性来推导结论，侧重于共性。

对比论证是通过差异性来推导结论，侧重于个性。

建议在实际应用中，根据论证的具体需求和目的选择合适的论证方法，以达到最佳的论证效果。