在选择使用NSA（非独立组网）还是SA（独立组网）时，可以考虑以下因素：

网络覆盖情况

NSA：由于NSA利用现有的4G基础设施进行5G网络部署，因此在4G网络覆盖良好的地区，NSA可以提供更快的5G服务。如果当地SA网络覆盖不完善，选择NSA可能更合适。

SA：SA是5G的最终形式，具有低延时和高可靠性的优势。如果当地SA网络覆盖良好，选择SA可以获得更好的5G体验。

设备兼容性

NSA：大多数5G手机在出厂时默认支持NSA模式，如果当地有NSA网络，手机会自动进行连接。

SA：部分较新的5G手机可能同时支持SA和NSA模式，可以在设置中选择优先连接SA网络。

网络性能

NSA：NSA模式下的手机需要同时连接4G和5G网络，可能会导致更高的耗电量和较低的网络性能。

SA：SA模式下，5G NR直接接入5G核心网，能够提供更高的网络速度和更低的延时。

未来演进

NSA：NSA是5G网络建设初期的过渡方案，随着SA技术的成熟和普及，NSA将逐渐被SA取代。

SA：SA是5G的最终演进方向，能够最大限度地发挥5G网络的高效与革新。

建议

如果当地4G网络覆盖良好且追求更快的5G服务，可以选择NSA。

如果当地SA网络覆盖良好且追求更低的延时和高可靠性，可以选择SA。

如果对网络性能有较高要求，且不介意手机耗电较高，可以选择SA。

如果对网络覆盖和成熟度有较高要求，且预算有限，可以选择NSA。

最终选择应根据个人需求和当地网络实际情况来决定。