申论答案之所以每个机构答案不一样，主要有以下几个原因：

理解深度和广度不同：

不同的机构或教师对给定材料的理解深度和广度可能不同，这导致他们提炼出的答案要点也会有所差异。

答题要点的取舍标准不同：

即使答案要点来源于给定资料，不同的机构或教师也可能因为对答题要点的取舍标准不同而给出不同的答案解析。

解读角度的多样性：

每个机构都有自己的教研团队和解读视角，他们会根据最新的政策导向、社会热点以及自己的教学经验，对申论材料进行剖析和解读。这种解读往往带有一定的主观性和倾向性，因此形成了各具特色的答案框架和要点。

评分标准的灵活性：

虽然申论考试有明确的评分标准，但在实际操作中，阅卷老师也会根据具体的答卷情况，进行灵活的判断和调整。这就意味着，即使两个答案在内容上有所差异，只要它们都符合评分要点，都有可能获得较高的分数。

市场需求的推动：

市面上众多的培训机构为了吸引考生，往往会在答案的呈现上力求新颖、独特，以此来展现自己的教学实力和应试技巧。这种竞争态势下，答案的多样性也就不足为奇了。

缺乏官方标准答案：

申论并没有绝对的标准答案，所有的“参考答案”都是各机构各个老师研发的。考试院针对各个机构的申论解答方法早就有“反模板”的措施，因此死学一个、模仿一个大机构的思路很大的可能就是死。

综上所述，申论答案的多样性是由多种因素共同作用的结果。考生在选择参考答案时，应该更加谨慎和审慎，不可盲目迷信某一机构的答案，而应学会兼听则明，博采众长。同时，重要的是从答案中找到核心的得分点，并且思考领会这个点是如何得出来的，举一反三。