“取缔”和“取消”都表示一种消除或终止的行为，但它们之间存在一些区别：

概念上的区别

取缔：通常指对非法行为、活动或组织进行限制或禁止，强调的是对不良现象的消除，使其不再存在。例如，取缔非法赌博、取缔传销组织等。

取消：是指对某个事物、政策或计划进行废止，使其不再实施，强调的是对已经存在的事物的终止。例如，取消某项政策、取消某项比赛等。

适用范围的区别

取缔：一般适用于非法行为或违规行为，通常是针对具体的事件或个案，强制采取一定的手段来制止相关违规行为，保障社会公共利益。

取消：适用于已经核准或已经批准的行为或事物，如政策、权利、职务、资格、合同等，但在实践中，也可能对不适用的行为予以取消。

目的和效果的区别

取缔：目的在于制止违法行为，保护社会公共利益，维护社会秩序；效果是使违法行为停止或撤销。

取消：目的在于废除原先合法或有效的事物，使得该事物变得无效或不再适用；它往往是由于当事人的原因或者制度的变革而予以取消。

执行者的区别

取缔：通常由政府部门或执法机关执行，具有强制性。

取消：施动者无限制，可以是政府、相关部门、机关、团体或个人。

语义重量的区别

取缔：语义较重，多用于书面语，强调通过权力或法令禁止和限制。

取消：语义较轻，多用于口语，泛指废除、去掉。

在实际运用中，需要根据具体情况来判断使用哪个词汇。例如，在描述对非法活动的处理时，通常使用“取缔”；在描述对已有政策或计划的变更时，则“取消”更为常见。