田丰和许攸在官渡之战前分别向袁绍提出了不同的计谋。田丰主张 稳打稳扎的持久战略，建议袁绍以强大的军事和经济实力拖垮曹操，避免决战，让曹操的长处无从施展。而许攸则主张 立即进攻，认为既然已经打了好几次胜仗，就应该一股作气，再接着往下打。

从结果来看，田丰的计谋更为稳妥，符合当时袁绍的实际情况。袁绍如果采纳田丰的建议，至少不会在官渡之战中迅速败北。然而，袁绍优柔寡断，最终选择了许攸的建议，导致了战败。

因此，田丰的计谋是正确的，但袁绍未能采纳，最终导致了失败。许攸虽然提出了进攻的建议，但他在官渡之战后因贪污罪行被曹操所杀，未能在战后继续为曹操效力。