社工告知承诺制和不告知承诺制的区别主要体现在以下几个方面：

报名方式不同

告知承诺制：报考人员需在报名前仔细了解相关资格考试的报考条件、所需证明义务和证明内容、承诺的内容、不实承诺可能承担的责任等，并在网上报名系统填报信息，采用电子方式签署告知承诺书（电子文本），一经提交即具有法律效力，不允许代为承诺。考试组织机构不再索要有关证明，依据承诺办理报名相关事项。

不告知承诺制：报考人员需要携带学历证明、从事相关专业工作年限证明等证明材料到现场进行资格审核。

资格审查方式不同

告知承诺制：不会进行资格审查，报考人员承诺本人已经符合告知的报考条件，无需携带证明材料到现场进行资格审核。

不告知承诺制：会进行严格的资格审查，报考人员需要提供相关证明材料。

法律责任和后果不同

告知承诺制：报考人员承诺的内容包括已知晓告知事项、已符合报考条件、填报的信息真实客观、愿意接受考试组织机构的核查，并愿意承担不实承诺的法律责任。

不告知承诺制：如果审核不通过，报考人员需要承担一切法律后果，且使用他人信息报考是违法的。

服务透明度和服务质量

告知承诺制：通过明确告知服务对象服务的目标和范围，提升服务透明度和服务质量，有助于消除客户对服务的不信任感。

不告知承诺制：更侧重于服务灵活性和因材施教，由工作者自行决策和执行服务计划。

监管方式不同

告知承诺制：考试组织机构加强事中事后监管，对虚假承诺行为和违纪违规行为作出处理，采用随机抽查、重点监管、智慧监管等方式实施日常监管。

不告知承诺制：需要进行现场审核或上传证明材料，考试组织机构会对提交的材料进行严格核查。

建议

选择告知承诺制的报考人员应确保所填写的信息真实有效，并理解自己承诺的法律责任。

选择不告知承诺制的报考人员需要提前准备好所有必要的证明材料，并确保在审核过程中顺利通过。

通过以上分析，可以看出两种制度各有优缺点，报考人员应根据自身情况选择合适的报名方式，并确保所提供的信息真实可靠。