告知承诺制和非告知承诺制各有利弊，选择哪个更好取决于具体情境和个体需求。以下是它们的一些比较：

告知承诺制

优点：

简化了行政程序，提高了效率。申请人只需书面承诺符合条件，无需提供繁琐的证明材料，节省了时间和精力。

适用于对效率有较高要求，且申请人诚信度较高的场景。

缺点：

要求申请人具备较高的诚信度，因为如果承诺不实，将需要承担相应的法律责任。

可能导致过度的知情要求造成不必要的束缚。

非告知承诺制

优点：

注重资格审查的严格性，确保申请的真实性和合规性，降低了行政风险。

适用于对资格审查有严格要求，需要确保申请真实性和合规性的情况。

缺点：

可能导致行政程序的繁琐和耗时，特别是在需要迅速办理许可或登记的情况下。

申请人需要按照要求提供完整的证明材料，增加了申请人的负担。

建议

如果对效率有较高要求，且相信自己的诚信度，可以选择告知承诺制。这样可以快速完成报名流程，节省时间和精力。

如果对资格审查的严格性有较高要求，或者担心自己可能提供虚假信息，可以选择非告知承诺制。虽然程序可能较为繁琐，但可以确保申请信息的真实性和合规性。

具体选择哪个制度，建议根据个人实际情况和具体情境进行权衡，并在报名前仔细阅读相关规定和条款，以确保选择最适合自己的方式。