撤销驻京办可能会带来以下一些潜在坏处：

对地方官员的影响

失去便利：地方官员可能失去了一个在北京进行各种活动和办事的便利渠道，特别是对于那些需要频繁往返于北京与地方政府之间的高级官员来说，这可能会带来一些不便。

利益输送难度增加：驻京办在以往常常扮演着地方与中央之间利益输送的桥梁角色，撤销后这种利益输送可能会变得更加困难，但也可能促使更加公开透明的方式来进行。

对北京社会的影响

房价可能会上涨：有观点认为，驻京办的撤销会导致北京市的房源供应增加，从而可能会使房价下降。然而，这种影响可能并不显著，因为北京的住房需求仍然很高。

服务质量下降：一些驻京办在撤销后可能会转为其他形式存在，如隐性存在或转为中介机构，这可能会影响为地方政府和公众提供的服务质量。

对经济的影响

国有资产流失风险：驻京办通常拥有大量的国有资产，如房产和车辆等。在撤销过程中，如果处理不当，可能会导致国有资产流失或被私人接手，从而带来经济损失。

中介机构的崛起：随着驻京办的撤销，一些与政府关系密切的中介机构可能会崛起，承担起原本由驻京办承担的项目推广和资金争取工作，这可能会带来新的利益冲突和腐败风险。

对政策执行的影响

政策落实难度增加：驻京办在地方政府的政策执行中扮演了重要角色，撤销后可能会影响政策的及时传达和落实，特别是在需要地方政府与中央部门密切协调的情况下。

对地方发展的影响

地方发展受阻：驻京办在争取项目和资金方面具有优势，撤销后可能会影响地方在资金和项目方面的获取，从而对地方发展造成一定的阻碍。

建议

加强监督和管理：在撤销驻京办的过程中，应加强对其国有资产的监督管理，确保资产处置的公开透明，防止国有资产流失。

建立长效机制：应建立健全的地方政府在北京的办事机构和机制，确保地方政府能够继续有效地在北京进行活动和办事。

加强透明度：应提高政策执行和资金争取的透明度，防止腐败现象的发生。

总的来说，撤销驻京办虽然可能会带来一些短期的不便和风险，但从长远来看，有助于规范政府行为，提高行政效率，减少腐败现象，促进社会的健康发展。