评价历史人物是一个复杂而严谨的过程，需要遵循一定的原则和方法。以下是一些关键的评价标准和步骤：

全面性原则

评价功过：要全面看待历史人物的功与过，不能只看一方面。例如，评价秦始皇时，既要看到其统一六国的功绩，也要看到其暴政的过失。

多方面分析：要综合考虑历史人物的言论、行为、立场、观点等，避免以偏概全。例如，评价孔子时，要分析其教育思想、政治主张等多方面内容。

客观性原则

避免主观偏见：评价历史人物时，要保持客观公正，避免个人情感和立场的干扰。例如，评价拿破仑时，要基于其历史活动和成就，而不是个人喜好。

史实依据：评价必须建立在确凿的史实基础上，通过广泛搜集和考证史料，确保结论的准确性。

时代性原则

历史背景：将历史人物置于其产生的特定历史环境中考察，了解其活动与当时社会历史条件的关系。例如，评价商鞅时，要分析其所处的社会背景和经济环境。

时代趋势：评价历史人物要看其是否符合历史发展的趋势和潮流，是否顺应时代的要求。

阶级性原则

阶级利益：深入分析历史人物所代表的阶级利益和关系，揭示其活动的阶级本质。例如，评价商鞅时，要看到其代表新兴地主阶级的利益。

辩证法原则

一分为二：坚持辩证地看待历史人物，既要看到其成就和进步，也要看到其缺陷和错误。例如，评价唐太宗时，既要肯定其仁政的功绩，也要看到其统治下的某些不足。

矛盾分析：分析历史人物在其活动中的矛盾和冲突，理解其复杂性和多面性。

比较法原则

同类比较：通过比较同类历史人物的活动和成就，可以更深刻地理解其特点和影响。例如，比较秦始皇和唐太宗的统治方式，可以发现其异同。

贡献与影响原则

历史贡献：评价历史人物要看其对社会、经济、文化等方面的贡献，分析其活动对历史发展的推动作用。例如，评价孔子时，要看其教育思想和文化贡献。

长远影响：考虑历史人物对后世的长远影响，评价其是否促进了社会进步和文明发展。

通过以上原则和方法，可以较为全面、客观地评价历史人物，理解其在历史发展中的作用和影响。