这个说法是错误的。直接经验和间接经验并不直接对应于感性认识和理性认识。

感性认识与理性认识

感性认识是对事物表面现象的认识，包括感觉、知觉和表象三种形式。

理性认识是对事物本质的认识，是通过分析、综合、抽象和概括等思维过程得到的。

直接经验与间接经验

直接经验是个人通过亲身实践获得的经验，如通过接触和观察得到的直接感知。

间接经验是个人从他人那里获得的经验，如通过书本、教育或他人传授的知识。

两者的关系

直接经验和间接经验都是认识的来源，但它们在认识过程中扮演不同的角色。直接经验是认识的“源”，间接经验是认识的“流”。

感性认识和理性认识是认识过程的两个不同阶段，前者反映事物的现象，后者反映事物的本质。

因此，直接经验并不等同于感性认识，间接经验也不等同于理性认识。这种错误的说法可能源于对认识论中基本概念的混淆。正确的理解应该是：直接经验和间接经验是认识的两种不同来源，而感性认识和理性认识是认识过程中的两个阶段。