关于布莱恩·魏斯的《前世今生》是否真实，存在不同的观点：

肯定的观点

证据支持：西方前世今生的研究已经开展了六十多年，收集到大量的证据证明前世的存在。佛教中有非常严密的关于前世存在的推理。

个人经历：魏斯博士可能真实描述了自己的案例，或者至少没有造假。虽然书中描述的内容可能无法用传统科学方法验证，但魏斯在西方拥有大量粉丝，其中不少是高知分子。

权威支持：伊恩·史蒂文森和马里奥博士等学者也支持前世存在的观点，并进行了相关研究。

怀疑的观点

真实性存疑：有人质疑魏斯博士是否真实描述了自己的案例，或者存在造假的动机。例如，病人能够描述出非常具体的历史事件，这可能不太符合常理。

科学验证：作为一个受过科学训练的心理医生，魏斯没有试图用任何方法去验证催眠者所说事实的真伪。此外，书中对病人所描述的内容没有引用文献，缺乏科学验证。

研究方法的局限性：魏斯的研究方法并非传统的科学研究方法，不属于实证范畴，也无法证伪。

综合来看，《前世今生》这本书的内容在科学界和公众中引发了广泛的讨论和争议。虽然有相当一部分证据和观点支持前世存在的观点，但也有不少质疑和批评。因此，对于这本书的真实性，无法给出一个确定的结论。建议读者在阅读时保持批判性思维，结合多方面的信息进行判断。