职称评审代表作意见是对申报人提交的代表作品进行综合评价，以确定其是否具备相应级别的职称资格。以下是一个职称评审代表作意见的示例：

职称评审代表作评价

申报专业：XXXX

申报专业技术职务：XXXX

代表作名称：XXXX

代表作评价

科学性：作品是否具有正确的理论基础和科学性，所依据的原则和方法是否正确。

先进性：作品在科学理论、技术水平或人文社科方面是否有新见解、新概念、新理论、新方法，其深度和广度如何。

应用性：作品在实际应用中的指导意义和推广应用价值，以及推广应用后取得的社会效益和经济效益。

其他：作品是否存在抄袭剽窃他人成果的情况，提出的见解、理论、概念、方法是否有错误或争议。

综合评价意见

根据上述评价，指出本作品观点是否正确、是否具有先进性或创见性、是否有理论价值或实用价值。

明确指出作品是否具备申报相应级别职称的资格。

示例意见：

“该同志提交的代表作品《XXXX》在科学理论方面提出了新的见解和方法，具有一定的先进性和创新性。作品在应用性方面也表现出显著的实践指导意义和推广应用价值，取得了良好的社会效益和经济效益。经过评审，我们认为该作品符合申报正高级技术职务的资格要求，建议给予通过评审。”

注意事项：

客观公正：评价应客观公正，避免主观臆断和偏见。

具体明确：评价内容应具体明确，指出作品的优点和不足。

条理清晰：意见应条理清晰，便于评审专家理解和参考。

希望这个示例对你有所帮助。