出走的娜拉是否能得到拯救，这个问题并没有一个确定的答案，因为娜拉的命运受到多种因素的影响，包括社会环境、个人选择、经济状况等。以下是一些不同的观点：

鲁迅的观点：

鲁迅认为娜拉出走后只有两条路可走，一是堕落，二是回来。他认为娜拉没有经济独立，所以她注定是要被甩出去的，但她并没有“折翅”，所以她不会回去，也不会堕落，生活可能没有以前的优裕，但应该能自食其力。

易卜生的观点：

易卜生并没有明确告诉我们娜拉走后的生活是否平安顺遂，他只是在娜拉“呯”的一声关门声中让剧里人生落幕。这表明娜拉的命运是开放性的，留给读者很多想象的空间。

现代解读：

现代对娜拉的解读变得更加多元，不再仅将其视为一个符号，而是看作一个不断演变、具有更多开放性和可能性的形象。例如，有当代“娜拉”通过出走这一行为本身赚到了钱，驾驶着车奔向自由的旷野。

个人品质：

娜拉是一个面对问题不逃避的勇敢坚毅的人，她为了救重病的丈夫，能独自筹划借钱，又能筹划外出疗养，为了丈夫不受委屈，孩子穿着不寒酸，她自己省吃俭用、东拼西凑过日子。这些品质表明她有很强的生存能力和改变现状的决心。

综合以上观点，可以得出以下结论：

不一定能得到拯救：娜拉出走后的命运并不确定，可能会面临堕落或回来的结局，这取决于她是否能找到经济独立和社会支持。

有可能找到幸福：尽管面临诸多困难，但娜拉的勇敢和坚毅使她有可能找到属于自己的幸福和自由。

社会和环境的影响：娜拉的命运与当时的社会大背景有着密不可分的联系，追求自由需要一定的外部条件，如经济独立和社会支持。

因此，出走的娜拉是否能得到拯救，取决于她自身的努力、社会环境的变化以及她是否能找到经济和精神上的独立。