很抱歉，目前提供的搜索结果中并未涉及2007年12月28日北京府右街派出所训诫书的相关信息。根据现有资料，仅能检索到2019年12月13日一例训诫书的参考案例，但该案例与2007年的事件无直接关联。

关于训诫书的合法性问题，结合相关法律规定和案例分析如下：

训诫书的合法性依据

根据《信访条例》第四十七条规定，公安机关在特定情形下可对信访人进行训诫。若信访人违反《信访条例》第十八条、第二十条（如扰乱公共秩序、阻碍国家机关工作人员工作等），经劝阻、批评无效后，公安机关可依法采取训诫措施。

训诫书的适用条件

训诫通常适用于轻微违法行为或不当信访行为，例如非理性上访、扰乱公共秩序等。若行为未达到治安管理处罚或刑事犯罪的程度，训诫是合法手段。

2007年事件的特殊性

由于缺乏具体信息，无法直接判断2007年训诫书的合法性。但结合历史背景，2007年并非信访纠纷的高发期，且该年份相关公开资料中未见类似案例报道。若该事件涉及非理性行为，公安机关有权依法处理；若涉及不当维权，建议通过合法渠道申诉。

建议与救济途径

若对训诫书存疑，可要求公安机关说明具体事实和法律依据；

若涉及拘留等强制措施，建议通过12389等渠道投诉举报；

若认为权益受损，可依法申请行政复议或提起行政诉讼。

综上，2007年训诫书的合法性需结合具体案情判断，但公安机关在法定权限内采取训诫措施本身是合法的。