民族英雄与国家英雄在定义、范畴和侧重点上存在显著差异，具体区别如下：

一、定义与范畴

民族英雄

指维护本民族独立、自由和利益，在反对外来侵略斗争中表现英勇的个体。其核心在于对特定民族的利益贡献，例如岳飞抗金、文天祥抗元等。

国家英雄

侧重维护国家领土、领海、领空主权完整，保障国家安全及人民利益，在反侵略战争中作出杰出贡献的仁人志士。其概念更强调对国家整体利益的维护，如邓世昌海战、钱学森回国等。

二、历史背景与行为对象

民族英雄：

多出现在民族矛盾尖锐的时期，行为对象为特定民族，如岳飞对抗金（汉族与女真族）。

国家英雄：通常出现在国家面临外部威胁时，行为对象为整个国家，如抗击法西斯战争中的中国军人。

三、评价标准

民族英雄：强调民族气节和对外抗争精神，如文天祥宁死不屈。

国家英雄：更注重对国家制度、法律及人民福祉的贡献，如焦裕禄治理兰考。

四、历史人物辨析

双重属性：部分历史人物可能同时具备民族英雄和国家英雄属性。例如岳飞既是南宋抗金名将（民族英雄），也是忠诚于国家利益的爱国者（爱国英雄）。

误区说明：将民族英雄局限于单一民族（如“汉人英雄”）的划分是片面的。屈原虽为楚国诗人，但属于华夏族早期成员，其爱国行为更应视为民族英雄而非国家英雄。

五、总结

两者并非完全对立，而是从不同维度评价历史人物。民族英雄侧重民族利益，国家英雄侧重国家整体利益，但两者在本质上有交集。评价时需结合具体历史背景和行为对象综合判断。