督查和督察都涉及监督和检查，但它们在 指向性、含义、侧重点和实施方式等方面存在明显区别。以下是它们的主要区别：

指向性不同

督查通常指例行性的检查，如上级检查下级的工作方面是否存在问题，各项政策落地执行情况等，并帮助解决。

督察常指上级对地方部门具体的工作不到位或违法乱纪行为的检查，指向性和针对性更强。

含义不同

督查为不及物动词，强调的是监督和检查这一行为，通过现场查看、查阅相关资料、开展问询等方式推动某一项工作或任务完成。

督察包括两层含义：一是作名词使用时，指的是监督警察的一种职业；作动词用时，侧重于严密的调查过程，具有较强的权威性和官方含义。

侧重点不同

督查注重工作过程和结果的监督，确保任务完成，强调对具体事项或活动的监督。

督察重点在于监察行政机关的权力行使，以防止违法违纪和腐败行为，强调对行政行为的合法性、廉洁性和规范性进行监督。

实施主体和范围不同

督查可以由上级政府对下级政府或部门进行，也可以由企业、学校、工程项目等各类组织进行，涉及的权力层级较为灵活。

督察通常由上级机关或权力部门对下级单位进行，具有明显的权力垂直性，多见于政府部门的监管活动。

实施方式不同

督查可以是定期的，也可以是随机的，主要目的是确保各项规定、政策或任务得到有效执行。

督察通常包括检查、调查、评估等多个环节，具有更强的纠正和处理能力，重点在于规章制度的落实。

权威性和官方含义不同

督查侧重于监督和检查行为，具有较强的权威性和官方含义，但不一定涉及执法权力。

督察具有更强的权威性和官方含义，特别是当涉及到对公共权力或公共服务的监督时，如警察、纪检等部门对公职人员行为的督察。

综上所述，督查和督察在实际应用中可能会有交叉，需要根据具体情况来确定使用哪一个词。一般来说，督查更侧重于具体事项或活动的监督，而督察更侧重于对权力或服务的监督。