逆向选择和道德风险是信息不对称所导致的两种经济现象，它们有以下共性和区别：

共性

信息不对称 ：逆向选择和道德风险都源于交易双方信息的不对称。

市场失灵：

这两种现象都可能导致市场失灵，影响市场效率。

利益受损：

逆向选择和道德风险都可能导致交易中某一方或双方的利益受损。

区别

发生时间

逆向选择：

发生在交易合同订立之前。由于信息不对称，一方可能会隐藏自己的真实情况，导致另一方做出错误的选择。

道德风险：发生在交易合同订立之后。一方在合同签订后可能会采取不利于另一方的行为。

信息隐藏

逆向选择：一方隐藏的是自己的真实信息，如健康状况、商品质量等。

道德风险：一方隐藏的是自己的行为，如投保后故意增加风险行为。

行为动机

逆向选择：动机在于通过隐藏信息使自己受益，使对方受损。

道德风险：动机在于在合同签订后通过不利行为增加自身效用。

例子

逆向选择：例如，健康保险市场中，投保人故意隐瞒病情，导致保险公司承担更多风险。

道德风险：例如，汽车保险中，投保人在购买保险后故意造成事故以获取赔偿。

总结

逆向选择和道德风险虽然都是信息不对称的结果，但它们在发生时间、信息隐藏、行为动机和具体例子上存在明显区别。逆向选择主要涉及交易前的信息不对称，而道德风险则涉及交易后的行为不对称。理解这两者的区别有助于更好地制定政策和措施，以减少信息不对称带来的负面影响。