黑格尔哲学的矛盾点主要体现在以下几个方面：

保守的体系与革命的方法

黑格尔哲学的方法是辩证的，强调通过辩证法揭示事物的内在矛盾和发展规律。然而，他的哲学体系本身却是保守的，倾向于维护现有的社会秩序和权威，反对激进的社会变革。

唯心主义体系与辩证法

黑格尔认为“绝对精神”是世界的本原，是一种超人格化的宇宙精神，是事物发展的最终归宿。这种唯心主义体系与辩证法强调的矛盾和斗争精神存在深刻的矛盾。

形而上学与辩证法

黑格尔的哲学体系在方法论上表现为开放和辩证的，但在本体论上却是形而上学的，构建了一个庞大的哲学体系来解释世界。这种体系与方法论之间的矛盾使得黑格尔的哲学在某种程度上缺乏实践性和革命性。

革命性与温和的政治结论

虽然黑格尔的辩证法强调革命性，但他的政治结论却相对温和，支持贵族统治和宗教，这种矛盾导致黑格尔学派的分化。

对现状的肯定与对现实的批判

黑格尔哲学在某种程度上是对现状的肯定，为普鲁士国家和社会关系辩护，但同时也包含了辩证法的革命因素，认为现实是相对的、有条件的、可变动的，这种矛盾性质是由他所代表的资产阶级的阶级本质所决定的。

哲学体系与历史发展的矛盾

黑格尔认为他的哲学体系是哲学发展的最高水平，但历史的发展却不断证明了他的理论在某些方面存在局限性。这种矛盾使得黑格尔哲学在历史进程中不断受到挑战和修正。

综上所述，黑格尔哲学的矛盾点主要体现在其保守的体系与革命的方法、唯心主义体系与辩证法、形而上学与辩证法、革命性与温和的政治结论、对现状的肯定与对现实的批判以及哲学体系与历史发展的矛盾等方面。这些矛盾不仅反映了黑格尔哲学自身的复杂性，也在一定程度上揭示了19世纪德国资产阶级的两面性。