毕业论文评阅教师的评语应当全面、客观、具体，并且具有建设性。以下是一些评语的示例和要点，供参考：

论文陈述和结构

论文陈述清楚，讲解简单明了，但缺乏自己的新观点和新方法，多为套用他人研究成果。论文格式方面应多规范。

论文选题有意义，在吸收学术界研究成果的基础上，有自己的心得体会和看法，提出自己的见解，言之成理。论述观点正确，材料比较充实，叙述层次分明，有较强的逻辑性。文字通顺、流畅，行文符合学术规范。

全文结构基本合理科学，逻辑思路清晰，观点表达准确，语言流畅，论证方法较合理，参考的文献资料符合主题要求。部分与本分之间衔接比较紧密，但个别引文没有标著出来，真正属于自己创新的内容还不是很多。

研究方法和数据分析

该生能综合运用所学知识解决问题，所得数据合理，结论正确，有创新见解。论文格式正确，书写规范，条理清晰，语言流畅。

在研究方法和数据分析方面，建议具体指出采用的研究方法，如定性与定量相结合的方法，通过问卷调查、深度访谈等多种手段收集数据，以保证研究结论的可靠性。

答辩表现和问题解答

答辩的准备工作充分，对老师的提问能详实回答，并对设计过程中所遇困境能反复探讨研究，找出更好的解决方法，专业技术比较好。若能在某些方面进一步改进，如将静态网页改为动态网页，将更好。

该生能在规定时间内陈述论文的主要内容，但答辩中回答问题不是很流畅，对设计的细节技术不太熟，回答问题不够切题。

答辩小组认为，该同学在毕业论文写作过程中，态度端正，论证严谨，论文写作规范，论文写作水平较高，运用理论分析问题和解决问题的能力较强，答辩应对沉着，回答流利准确。故该同学的毕业论文达到了本专业培养目标要求，建议授予本科学士学位。

创新点和不足之处

论文陈述清晰明白，开门见山，直接入题。但对论文中的部分代码解释不楚，有少量语言错误，望今后的研究中多创新。

论文能按时交稿，经过认真修改，已经达到本科论文的要求。但个别概念比较模糊，总体上达到毕业论文要求。

论文题与论文的内容基本相符，结构完整，语言比较流畅。但在初稿中除了分段过细外，也没有发现多少严重的语法或拼写错误。作者试图从列夫托尔斯泰和曹禺的作品中寻找其小说中某个人物的关联，但从内容看，作者对原著比较了解，也收集到了相关的资料，如何通过分析资料得出自己的结论这是论文写作应达到的目的，而恰恰在这一点上，作者下了苦功夫。

总体评价和建议

该论文选题合理，具有较强的应用价值，文献材料收集详实，综合运用了所学知识解决问题，所得数据合理，结论正确，有创新见解。建议进一步总结经验，对某些方面进行改进，如将德育教育模式进行比较，这样可以把德育教育工作得更好。

总体上说，该论文基本达到了毕业论文的要求，但创新点不够，部分观点论证不充分，格式还不是十分的规范，真正属于自己的思想不多。建议在今后的研究中多创新，并注意论文格式的规范性。

希望这些评语示例和要点能对你有所帮助。根据具体论文的内容和学生的表现，可以适当调整和补充评语内容。