会议论文的审稿意见 通常需要修改。在审稿过程中，作者通常会收到审稿人的修改意见，这些意见可能包括大修（Major Revision）和小修（Minor Revision）。大修通常意味着文章主体需要大幅度改动，而小修则涉及文章细节的修改，如格式、语法错误或语言润色等。

修改的重要性：

修改审稿意见是提升论文质量和增加发表机会的重要步骤。通过认真对待并修改审稿人的意见，作者可以更好地满足会议或期刊的要求，从而提高论文被接受的可能性。

修改说明：

在修改论文时，作者需要提供详细的修改说明，以便编辑和审稿人能够核对自己的修改是否符合要求。此外，修改说明还应标注在原文上，以便审稿专家能够清楚地看到每项修改的内容和位置。

面对修改意见的态度：

尽管修改审稿意见可能会带来一定的挑战，但作者应该以积极的态度面对。如果认为某些修改意见难以接受或不合理，作者可以在回复信中说明理由，并提供相关证据。然而，如果审稿人的意见涉及到论文的基础内容和质量，那么这些内容是必须修改的。

重新提交：

如果论文在初次审稿后未达到发表要求，作者通常有机会在规定的时间内（如6周内）重新提交修改后的论文版本。未按时提交或拒绝修改可能会导致论文被拒稿。

综上所述，会议论文的审稿意见通常需要修改，以确保论文符合发表要求并提升质量。作者应认真对待审稿人的每一条意见，并在必要时提供合理的解释和证据。