武承嗣和武三思都是中国唐朝时期著名的父子官员，他们在武则天时期都扮演了重要的角色。然而，从不同的角度来看，可以得出以下结论：

政治地位和影响力

武承嗣是武则天的长子，曾任兵部尚书、太子少傅等职，他在武则天时期拥有较大的政治影响力和权力。

武三思是武则天的次子，曾任吏部尚书、太子太保等职，他在武则天晚期的权力更大，甚至被认为是武则天的重要继承人之一。

个人品质和声誉

武承嗣虽然掌握了一定权力，但被认为没有当皇帝的潜质，且因为反对声音太大，导致武则天不敢立他为嗣，最终被气死。

武三思则被认为不学无术，喜欢拍马屁，甚至与皇室成员有私情，名声较差。

政治立场和主张

武承嗣主张“以文治国”，即通过文化教育来提高国家的文化水平和道德风尚。

武三思则主张“以武功治国”，即通过军事力量来维护国家的稳定和安全。

对武则天的影响

武承嗣和武三思都是武则天用来平衡李家势力的棋子，他们在武则天时期起到了重要的作用。

武三思在武则天晚年更加得势，联合堂兄武承嗣向武则天建言，杀尽李唐宗室和文武百官中不愿意附和武周之人。

综合以上几点，可以认为 武承嗣在政治地位和影响力上更胜一筹，尤其是在武则天晚年，武三思的权力和地位更为显著。然而，从个人品质和声誉来看，武承嗣相对较好，而武三思则因为种种丑闻而名声扫地。