根据相关法律规定和搜索结果，原配砸小三的店是否需要赔偿，需分情况讨论：

一、需承担赔偿责任的情形

侵犯夫妻共同财产权

若小三占有的财产属于夫妻共同财产（如配偶出资购买或配偶所有的财物），原配可主张不当得利要求返还。

故意毁坏财物

若原配故意砸毁小三的店铺且数额较大（一般指5000元以上）或有其他严重情节，可能构成《刑法》第二百七十五条规定的“故意毁坏财物罪”，需承担刑事责任。

二、不承担赔偿责任的情形

小三独立财产

若店铺为小三独立出资或经营且与夫妻共同财产无关，则原配无需承担赔偿责任。

无直接因果关系

若原配的破坏行为未直接导致小三财产损失（如第三方介入等），可能不构成侵权。

三、其他注意事项

证据收集：

原配需提供充分证据证明小三占有夫妻共同财产、财产来源及数额等，方可主张返还。

法律后果：若构成刑事犯罪，原配可能面临拘留、罚款甚至刑事处罚；若仅承担民事责任，需赔偿医疗费、误工费等合理费用。

综上，原配是否需要赔偿小三的店铺，关键在于店铺财产的性质及原配行为是否构成侵权或犯罪。建议原配通过法律途径解决纠纷，避免因冲动行为引发更严重的法律后果。