在市政给排水工程中，选择收口式检查井还是盖板式检查井，需要根据具体工程需求、地质条件、井深、管径等因素进行综合考虑。以下是两者的选用建议：

收口式检查井

适用情况：适用于井深H1≤1400mm，管径D≤400mm的雨水检查井。

优点：结构简单，制造成本低，安装方便，密封性好，不易渗漏。

缺点：维护和清理麻烦，需要拆卸整个井盖；制造时需要一次性完成，质量问题会导致整个检查井重新制造。

盖板式检查井

适用情况：适用于井深H1>1400mm，管径200mm≤D≤600mm的雨水检查井；当井深无法按图集02S515-11满足收口式时，可采用¢1000圆形砖砌雨水检查井（盖板式）。

优点：维护和清理方便，只需拆卸井盖；制造时可以分开进行，质量问题只需更换井盖或井体。

缺点：安装时需要精确对位，否则可能影响密封性；井盖容易被盗，需要加强安全措施。

综合建议

对于浅井且管径较小的场合，收口式检查井由于其结构简单、制造成本低、安装方便且密封性好，是较为理想的选择。

对于深井或管径较大的场合，盖板式检查井因其维护和清理方便、制造灵活、安装精度要求相对较低，更为适用。

在实际应用中，还应结合具体的地质条件、施工难度、维护频率等因素，进行详细的技术经济比较，以选择最适合的检查井类型。

通过以上分析，可以根据具体工程需求选择合适的检查井类型，以确保市政给排水系统的正常运行和维护。