中性点接地和中性点不接地是电力系统中两种不同的电气连接方式，它们在电气安全性能、故障处理方式、系统运行特性等方面存在显著差异。

电气安全性能

中性点接地

大电流接地系统：当发生单相接地故障时，由于存在短路回路，接地相电流很大，可能会烧坏电气设备，并启动保护装置动作跳闸。

安全性：可以有效预防触电事故，因为电流会通过接地线流回地面，保障人身安全。

中性点不接地

小电流接地系统：发生单相接地故障时，由于中性点非有效接地，故障点不会产生大的短路电流，允许系统短时间带故障运行。

安全性：存在一定的安全隐患，因为一旦设备出现漏电，可能会造成触电事故，且系统复杂性较低。

故障处理方式

中性点接地

快速检测：适用于需要快速检测故障位置的场合，例如高压电力传输、地铁等系统。

保护装置：需要装设自动重合闸装置等措施，以防止大的短路电流损坏设备。

中性点不接地

长时间运行：发生单相接地故障时，系统可继续运行2小时，提高了供电的可靠性。

绝缘监视：需要安装绝缘监视或接地保护装置，以便在发生单相接地时及时发出信号，尽快消除故障。

系统运行特性

中性点接地

稳定性：对线路绝缘水平的要求较低，可以按相电压设计绝缘，降低绝缘造价。

干扰：单相短路电流大，可能造成系统不稳定和干扰通讯线路等问题。

中性点不接地

稳定性：结构简单，运行方便，不需任何附加设备，投资省，适用于农村10kV架空线路为主的辐射形或树状形的供电网络。

干扰：由于限制了单相接地电流，对通讯的干扰较小。

应用场景

中性点接地

高压电力传输：需要快速检测故障位置，保障系统安全运行。

中性点不接地

对电压稳定性要求较高的场所：如飞机、医院等，以提高供电的可靠性。

总结

中性点接地和中性点不接地各有优缺点，选择合适的接地方式需要根据具体需求和条件来综合考虑。中性点接地适用于需要高安全性和快速故障检测的场合，而中性点不接地则适用于需要高供电可靠性和简单系统的场合。