法治思维的经典案例包括：

许霆案

案情概述：2006年4月21日，许霆在广州某ATM机取款时，发现机器故障，取款1000元仅扣款1元。随后，许霆多次取款共计17.5万元。

法律适用：该案主要涉及《刑法》中关于盗窃罪的规定，同时也涉及《民法》中关于银行与储户之间的合同关系。

判决结果：广州市中级人民法院认定许霆犯盗窃罪，判处有期徒刑5年，并处罚金2万元；继续追缴许霆未退还的犯罪所得人民币173826元。

社会影响：该案引发了社会广泛关注和讨论，对于类似案件的判决和法律适用产生了深远影响，同时也促进了我国银行业对于ATM机等自助设备的规范管理和技术升级。

于欢案

案情概述：于欢在一家企业打工期间，因债务纠纷与讨债人员发生冲突，导致讨债人员受伤。

法律适用：该案涉及《刑法》中关于故意伤害罪的规定。

判决结果：法院最终判决于欢犯故意伤害罪，但考虑到其防卫过当，判处有期徒刑5年。

社会影响：该案引发了关于正当防卫和法律适用的广泛讨论，推动了相关法律的完善和社会对法治思维的重视。

赵作海案

案情概述：赵作海被错误指控为杀人犯，被判处死刑，后经过再审被宣告无罪。

法律适用：该案涉及《刑事诉讼法》中关于证据和审判程序的规定。

判决结果：赵作海最终被宣告无罪，相关责任人被追究法律责任。

社会影响：该案推动了我国司法体制的改革和完善，增强了公众对法治的信心。

昆山反杀案

案情概述：一名男子在遭遇不法侵害时，反击导致侵害者死亡。

法律适用：该案涉及《刑法》中关于正当防卫和防卫过当的规定。

判决结果：法院最终判决该男子犯正当防卫过当罪，判处有期徒刑。

社会影响：该案引发了关于正当防卫界限的广泛讨论，推动了相关法律的完善和社会对法治思维的重视。

刘某案

案情概述：16岁的小兴因沉迷网络游戏，偷拿父母钱财，被公安机关刑事拘留后转为逮捕。

法律适用：该案涉及《刑法》中关于盗窃罪的规定，同时也涉及未成年人犯罪的特殊处理。

判决结果：司法机关以涉嫌盗窃罪将刘某刑事拘留，但考虑到其未成年人身份，通常会给予较大幅度的减轻处罚。

这些案例展示了法治思维在不同案件中的具体应用，体现了法律作为判断是非和处理事务的准绳，以及法治思维在实践中的重要性。