关于《小时代3》结局中火灾的真相，不同来源存在多种说法，但综合权威信息分析如下：

自然火灾说

多数高权威性来源指出，小说中的火灾并非人为纵火，而是借用2010年上海胶州路11.15重大火灾事件。该事件因无证电焊工违章操作引发，造成58人死亡、71人受伤，是真实发生的悲剧。小说中顾里、南湘等人的死亡场景与上海胶州路火灾的伤亡情况高度吻合。

宫洺说

部分推测认为宫洺为争夺遗产而放火，但此说法存在以下矛盾：

- 宫勋已死，黄金已归宫洺，无需再通过火灾获取；

- 若宫洺是凶手，顾里不会轻易放过他，且剧情中未体现宫洺具备实施此类犯罪的条件。

其他可能性

- 崇光（陆烧）的死亡存在疑点，他改签航班本可避免灾难，但小说仍将其纳入火灾情节；

- 南湘因未参与火灾现场，被部分猜测为受益者，但缺乏直接证据支持。

结论：

小说结局采用开放式处理，火灾本身设定为自然事件，借用车款名“陆烧”呼应人物命运。其他死亡情节则通过火灾这一共同事件串联，强化悲剧色彩。