儒家和道家的人生观在多个方面存在显著的差异，以下是它们的一些具体体现：

人与自然的关系

儒家：强调“天人合一”，认为人应该与自然和谐相处，但更注重人的主体性和道德修养。孔子认为人与禽兽不能同群，孟子认为人有良知良能和道德观念，这是人优于禽兽的最大的优势。

道家：强调“道法自然”，认为人应该顺应自然，减少对自然的干预。老子说“人法地，地法天，天法道，道法自然”，庄子则提出了“齐物我”、“齐万物”的齐物论，试图摆脱儒家关于人的傲慢和与自然的对立。

人与社会的关系

儒家：强调个人价值，但更重视群体价值。认为个人是演员，而社会是舞台和观众，个人价值只有在社会中才能体现。儒家有“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的积极入世的人生价值观。

道家：主张无为而治，认为政府应该减少对社会的干预，让社会自然发展。道家认为过度干预会破坏社会的自然秩序和百姓的自主性，而完全不作为也会导致社会问题得不到解决。

人的道德修养

儒家：提倡中庸，注重行为的适度和恰当。孔子认为过度的自我炫耀和骄傲自满是不可取的，而缺乏自信和自卑怯懦也是不足的。道家则主张“不欲盈”，即不追求过度的满足和圆满，认为清心寡欲有助于保持内心的平静和清醒。

道家：强调内心的平和与自然，主张“无为而治”。道家认为修道之人应该明心见志，以仁心蛰恶念，不求铲除心中恶念，只求内心的平静和自我完善。

政治治理

儒家：强调德治和仁政，认为统治者应该以民为本，实行温和的政策。但也不能过度宽松或严苛，以免引起社会秩序混乱或民众反感。

道家：主张无为而治，认为政府应该不过多干预社会和百姓的生活，让社会自然发展。如果过度干预，会破坏社会的自然秩序和百姓的自主性。

人生目标

儒家：追求“成圣”，即成为道德上的完美之人，以救世安民为己任。儒家代表人物如孔子和孟子，他们以高尚的道德情操和远大的志向影响后世。

道家：追求“逍遥游”，即达到内心的自由和宁静。道家代表人物如老子和庄子，他们主张通过领悟天地道法，达到“上穷碧落下黄泉”的境界，追求个人的精神自由和自我完善。

这些事例和观点展示了儒家和道家在人生观上的根本差异，儒家注重社会秩序和个人道德修养，而道家则强调自然和谐和个人内心的自由。